„Bibliotheken enthalten Schätze, die sie für die Nachwelt erhalten“, so die gängige Meinung vieler Mitmenschen, und das wird ja auch immer so propagiert.

Aber:
erhalten unsere Bibliotheken wirklich die ganze gedruckte Produktion heutiger und vergangener Generationen für unsere Nachfahren? Es hat sich gezeigt, dass dies nur eine naive Vorstellung ist.

Wie das? –
Oft denke ich mir: „Ist nur gut, dass man nicht die Zeit hat, in allen Diskussionslisten im Netz mitzulesen, welche unter dem Thema »Bibliotheken und Archive« laufen; denn da tun sich gelegentlich haarsträubende Abgründe auf.“

Aufgrund des begrenzten Platzes hier nur eine Kurzfassung:
Der Doyen und Nestor der Bibliotheks- und Informationswissenschaft in Berlin, Prof. Dr. Walther Umstätter, schrieb Ende September 2012 in einer Replik der Netzliste InetBib „Bezüglich des Eigentums hatten wir bisher die vereinfachte und damit falsche Vorstellung, dass wir in den Bibliotheken der Welt deren Eigentum in die Regale stellen und für die Nachwelt aufheben. Wenn dabei das eine oder andere verloren ging, wuchs der Wert in den restlichen Bibliotheken, und wir hatten genug Redundanz, um das scheinbar Wichtigste^[a] archivarisch zu erhalten.“ und weiter, „…dass bei den gedruckten Büchern eine Redundanz von etwa 100 Büchern angestrebt wurde, während bei den flüchtigen digitalen oft nur ein oder zwei Kopien bei den Verlegern für ausreichend gehalten werden.“

Das gäbe jetzt Anlass, über Langzeitarchivierung und Datensicherheit nachzudenken; elektronische Dokumente sind flüchtig und es ist offen, ob Verlage (Google mit eingeschlossen) die Funktion einer Digitalen Bibliothek übernehmen können (und wollen).

Die größten Hürden dabei: Wer übernimmt diese Aufgabe, wenn ein Verlag stirbt? Wer garantiert uns die Informationsfreiheit, ohne zu hohe Kostenbarrieren aufzutürmen? Verlage sind an (archivierter) Information nur so lange interessiert, solange sich das finanziell trägt. Darum war dies bisher Aufgabe der öffentlichen Hand. Vielleicht müsste man dieser Thematik mal eine eigene Folge widmen.

Auf einen anderen Aspekt mit eigener Problematik verwies die Antwort des Kollegen Klaus Graf: „Vor langer Zeit stellte ich fest, dass die ... Ausgabe 1888 eines Buchs ... in deutschen Bibliotheken nicht nachgewiesen war.“ In der Folge führte er aus, dass die Zeitschriftendatenbank zwar zwei Standorte für eine gesuchte Zeitschrift nachweise, die Bände und Hefte dort aber als vermisst geführt seien. Diesen Vorgang bezeichnet er gar als „unerwartetes Sittenbild ostdeutschen Bibliothekswesens nach 1989“ und endet schließlich mit der Frage, ob da „womöglich ein unterbezahlter Bibliothekar nach 1989 die restlichen Hefte geklaut" habe. Eine ganze Reihe weiterer Beispiele folgten.

Zu dieser schleichenden Bibliotheksenteignung, die immer mehr um sich greift, meinte dann Prof. Umstätter: „Ich befürchte, dass die Verluste in Bibliotheken, durch Brände, Kriege, Wasserschäden, Schädlingsbefall oder Vandalismus weitaus größer sind, als weithin angenommen. Hinzu kommt, dass die Gefahr bei heutigen Freihandbibliotheken, insbesondere bei alten teuren Rara^[b], besonders stark wächst, ohne dass das immer bekannt wird, weil Gesamt-Revisionen immer zeitaufwändiger, teurer und seltener werden.“

Eine Lösung ist dabei sicherlich eine verbreiterte Redundanz mit diversifizierter Dislozierung der betreffenden Bestände. Jedoch müssen wir uns angesichts solcher Meldungen schon überlegen, ob dies ausreichen wird, und ob diese Strategie richtige ist und vor allem: die einzige sein kann oder darf.

=> weiter auf Seite 2 

Andererseits sind wir in Aalen der Ansicht, dass man nicht alles haben muss, erst recht nicht, wenn es nur als Kopie erhältlich wäre (oder wenn sicher gestellt ist, dass  Bayerische Staatsbibliothek oder andere wichtige Sammlungen bereits Exemplare davon besitzen). Dafür  sorgt schon die Orientierung am Etat, der uns zur Beschränkung zwingt. Glücklicherweise gibt es Redundanz, auch bei den Beständen der Esperanto-Bibliotheken! Wenigstens summarisch sollen hier einige der großen Bibliotheken Mitteleuropas mit Esperantobestand (und teilweise eigenem OPAC, d.i. Online-Katalog) genannt werden:

• die Biblioteko Hodler der UEA in Rotterdam (Seite 2),
• das Esperantomuseum (Seite 2) der Österreichischen Nationalbibliothek
  mit der Sammlung für Plansprachen in Wien, mit diesen Katalogseiten: Katalogseite 1, Katalogseite 2, Katalogseite 3, Katalogseite 4,
  gescannte Bücher online, gescannte Zeitschriften online,
• die Deutsche Esperanto-Bibliothek in Aalen (Seite 2,  Seite 3),
  Katalogseite,
• das Centre de documentation et d'étude sur la langue internationale
  CDELI in La Chaux-de-Fonds (Seite 2),
  Katalogseite 1, Katalogseite 2, Katalogseite 3,
• die Sammlung des FAJSZI Károly, die heute von der Landa Fremdlingva Biblioteko in Budapest betreut wird  (Seite 2, por priskribo en Esperanto
  iru suben!), Katalogseite, gebundene Zeitschriftenjahrgänge,
• die Biblioteko Butler der Esperanto-Asocio de Britio, Katalogseite,
• das ehemalige Hispana Esperanto-Muzeo (HEM)
  heißt nun Museu d'Esperanto de Subirats,
  besser: Seite 2, Katalogseite 1, besser: Katalogseite 2.

Nicht zu vergessen die vielen anderen, für die exemplarisch genannt seien:

• Esperantofonds Cesar Vanbiervliet in Kortrijk,
  auch unter  http://www.esperanto-kortrijk.info (Seite 2),
  Katalogseite für Bücher, Katalogseite für Zeitschriften,
• Biblioteko Juan Régulo Pérez der Hispana Esperanto-Federacio in Madrid, Katalogseite, weitere Seiten sind: Seite 1, Seite 2, Seite 3,
• Auld-Nachlass in der National Library of Scotland, Seite 2, pdf-Katalog.

Diese Listen sollen immer wieder aktualisiert und fortgesetzt werden, soweit dies vom Zeitaufwand her möglich ist. So sollen hier auch Hinweise stehen auf bibliografische Hilfsmittel, wie

• Synonymwörterbücher:
  www.openthesaurus.de/synonyme/Suchwort
  www.synonyme.de
  synonyme.woxikon.de/synonyme/finden.php
  www.duden.de/suchen/dudenonline/finden
• Gelegentlich gibt es Probleme mit der Auflösung von Akronymen.
  Da kann unter Umständen HADES weiterhelfen.
  Hades ist „eine junge, auf europäische und internationale Fakten ausgerichtete Zeitschrift.″ Bemerkenswert ist ihre Vielsprachigkeit: multlingva Esperanto-uzanta revuo. ISSN N° 1760-2718.
  Sie bietet mit Ackr ein Wörterbuch der Initialwörter und Akronyme = multlinvga vortaro de akronimoj, entabeligas kaj tradukas la siglojn, mallongigojn kaj akronimojn de l' mondo.
  De la finna al la rusa lingvo, de la angla al la Esperanta,
  45153 akronimoj el 170 lingvoj.
• …
   

• …
   
• …
   
• …